AUSENTISMO, BASE PARA EL COBRO DEL IMPUESTO POR.

Si las autoridades demandadas en el juicio de oposición, no objetan los supuestos legales que sirvieron de base al inconforme, para retener y pagar el impuesto sobre ausentismo razón del dos por ciento, y se concretaron a firmar que debía pagarse a razón del cuatro por ciento, en los términos de los artículos 2o., fracción III, y 8o., fracción II, de la Ley sobre el Ausentismo, por tratarse de una persona física que prestaba sus servicios a una empresa establecida en el país, y que hizo inversión de sus sueldos en el extranjero, tocaba a dichas autoridades, y no al inconforme, demostrar en el juicio, la falsedad del supuesto fundamento, y los preceptos legales citados en que pretendían apoyar el cobro del impuesto sobre el ausentismo, en el porcentaje del cuatro por ciento, ya que es de explorado derecho, que el que afirma, está obligado a probar, y si el Tribunal Fiscal, en lugar de declarar la invalidez absoluta de las liquidaciones formadas por la Secretaría de Hacienda, para que se cobre el cuatro por ciento, tomó sólo en cuenta el pago hecho por el causante, con anterioridad, viola en su perjuicio las garantías de los artículos 14 y 16 constitucionales, porque no funda ni motiva la parte decisoria de su sentencia.