Corpus
Modo: Corpus Pro

AUSENTISMO, MULTA POR INFRACCION A LA LEY DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 330709 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 17

Aunque unas infracciones hayan sido cometidas durante la vigencia de la Ley del Impuesto sobre Ausentismo, las sanciones deben regirse por la Ley del Impuesto sobre Exportación de Capitales, de 1936, y por su reforma del año siguiente, si la autoridad fiscal pronunció su resolución impositiva y ésta adquirió, por la de la Sala del Tribunal ante quien fue contendida, el carácter de definitiva, cuando ya estaba en pleno vigor la exención de la obligación de pago del impuesto, sin que importe que cuando se cometió la infracción, haya estado en vigor la ley que acordaba su castigo, si la pena no había sido aún impuesta, único requisito que la nueva ley exige para que aquélla no surta sus efectos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/330709-331cb337/ausentismo-multa-por-infraccion-a-la-ley-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 4992/38. Empresa de Teléfonos Ericsson, S.A. 1o. de octubre de 1938. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alonso Aznar Mendoza.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.