Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

MARCAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 321437 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 728

La garantía que consagra el artículo 14 constitucional, cuya violación puede ser reclamada en el juicio de amparo, no se extiende hasta el extremo de proteger, además de la exacta aplicación de las disposiciones legales, los posibles errores que en la apreciación de los hechos incurran las autoridades, salvo que en esa apreciación se rijan por normas distintas a las consignadas en la ley, pues en este caso se trata en realidad de una transgresión al derecho positivo y, por consiguiente de una violación a la garantía de que se trata; pero cuando la autoridad se ajusta al apreciar los hechos, a las normas legales, el juicio subjetivo que se forme no puede ser revisado en el amparo, esto es, el Juez Federal no puede substituir su criterio al de la autoridad responsable, en virtud de que carece de plenitud de jurisdicción y el examen que realiza de los actos reclamados esta constreñido a verificar si se conforman a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, con excepción del caso en que el juicio de la autoridad responsable sea notoriamente arbitrario e injusto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/321437-d188ddd4/marcas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo directo 2634/41. San José Río Hondo, S. A. 17 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis