DECRETO DE 21 DE ENERO DE 1943, NO ES RETROACTIVO.
El citado decreto, según su texto, no contiene preceptos por los que se advierta que deba regir sobre actos pasados, sino que aparece expedido para los futuros, de manera que no es retroactivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/322322-85127942/decreto-de-21-de-enero-de-1943-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo 1385/44. Flores García Francisco. 19 de noviembre de 1945. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo LXXXII, página 4520. Amparo administrativo en revisión 7385/43. Coronado Flores Fernando y coag. 6 de diciembre de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DECRETO DE 21 DE ENERO DE 1943, NO ES RETROACTIVO.- (858)
- DECRETO DE 20 DE ENERO DE 1943. (s/clave)
- RETROACTIVIDAD DE LA LEY. (s/clave)
- RETROACTIVIDAD DE LA LEY. (s/clave)
- RETROACTIVIDAD DE LA LEY. (s/clave)
- RETROACTIVIDAD DE LA LEY. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis