LEYES INCONSTITUCIONALES, AMPARO CONTRA LAS.

No basta que un precepto legal sea opuesto a la Constitución para que, por ese simple hecho, se le tenga por insubsistente en los términos del artículo 133 de la misma, sino que es necesario que se le impugne en la demanda de amparo y se señalen los motivos para sostener que existe esa oposición, con objeto de que se examine su validez, pues de otra suerte, el Juez de Distrito no puede hacer oficiosamente ese examen, supliendo la deficiencia de la queja, ni puede tampoco, a riesgo de ser inconsecuente con los términos del escrito inicial del juicio de garantías, hacer el estudio de cuestiones que no le han sido planteadas.