EXPROPIACION (ACTOS CONSENTIDOS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 323367 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 3336

No debe reputarse que la inscripción en el Registro de la Propiedad de la venta de los bienes, hecha por la autoridad que expropió, implique el conocimiento del acto expropiatorio para los fines del amparo; pues la ley civil sólo establece que desde entonces el contrato surtirá efectos contra tercero, pero no que ellos queden sabedores del acto jurídico que originó el registro.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323367-4223c5da/expropiacion-actos-consentidos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 1106/44. Cangas de Gómez Concepción. 14 de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

EXPROPIACION, LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO, NO IMPLICA CONOCIMIENTO DE LA. (s/clave)
EXPROPIACION, CONSENTIMIENTO DE LA. (s/clave)
EXPROPIACIÓN, CUANDO NO EXISTE CONSENTIMIENTO DE LA LEY RESPECTIVA.- (1083)
EXPROPIACION. (s/clave)
EXPROPIACION, CONSENTIMIENTO DE LA. (s/clave)
EXPROPIACION, CONSENTIMIENTO EN LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis