AGRAVIOS INOPERANTES PARA LOS EFECTOS DE LA REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 323876 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 2165

Cuando la autoridad recurrente se concreta a reproducir, en términos casi textuales, los argumentos que esgrimió en su informe justificado para sostener la negativa del amparo, o en la demanda de garantías, por vía de conceptos de violación, tratándose del quejoso y que ya fueron analizados por el Juez de Distrito, pero no expone dicho recurrente razonamiento alguno para atacar y desvirtuar, demostrando su ilegalidad, las consideraciones en que se basa el fallo del inferior, tales argumentos deben estimarse inoperantes para los efectos de la revisión y desecharse como agravios, por no reunir las características necesarias para ello, ya que los mismos razonamientos de la demanda o del informe de la autoridad, no pueden servir de apoyo a los motivos de inconformidad que pudiera causar la sentencia que se recurre, por ser éstos posteriores a la demanda y al informe referidos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323876-7ea3bbd2/agravios-inoperantes-para-los-efectos-de-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo LXXIX, página 6988. Indice Alfabético. Amparo en revisión 9773/43. Gabalich Juan. 7 de marzo de 1944. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Manuel Bartlett B. Tomo LXXIX, página 6988. Indice Alfabético. Amparo en revisión 8003/43. Ramírez Reyes J. Asención. 29 de febrero de 1944. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Manuel Bartlett B. Tomo LXXIX, página 6988. Indice Alfabético. Amparo en revisión 9261/42. De la Cueva José I. y coagraviado. 4 de febrero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabino Fraga. Ponente: Octavio Mendoza González. Tomo LXXIX, página 2165. Amparo administrativo en revisión 7012/43. Dorantes Rafael. 31 de enero de 1944. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 61, jurisprudencia 36/85, de rubro "AGRAVIOS EN LA REVISION INOPERANTES PORQUE REPRODUCEN CONCEPTOS DE VIOLACION.".

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION INOPERANTES PORQUE REPRODUCEN CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN. SON AQUELLOS QUE REPRODUCEN CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, SIN COMBATIR LAS CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA RECURRIDA. (1a./J. 6/2003)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis