SOBRESEIMIENTO, FALTA DE AGRAVIOS CONTRA EL FALLO DE.
Son inoperantes los agravios cuando ataquen una consideración accesoria que, a guisa de mayor abundamiento, se haya expuesto para decretar el sobreseimiento, pero que no hagan impugnación alguna de la consideración esencial en que se haya fundado tal sobreseimiento y suponiendo que fuesen plenamente fundados, el efecto que producirían, sería la destrucción de una consideración secundaria en que se apoyó la sentencia recurrida, y ello ninguna trascendencia tiene para la revocación de la misma, puesto que subsiste incólume por inatacada, la consideración esencial que sirvió de fundamento, y en tales condiciones, debe confirmarse la mencionada resolución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/324822-352c3ad4/sobreseimiento-falta-de-agravios-contra-el-fallo-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO. AGRAVIOS INCOMPLETOS. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. AGRAVIOS INCOMPLETOS.- (2695)
- SOBRESEIMIENTO, AGRAVIOS INCONGRUENTES CONTRA LA RESOLUCION QUE LO DECRETA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, AGRAVIOS DEFICIENTES CONTRA EL. (s/clave)
- AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS, INOPERANCIA DE LOS, SI NO SE COMBATEN LAS CONSIDERACIONES QUE FUNDAN EL SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis