SOBRESEIMIENTO. AGRAVIOS INCOMPLETOS.-
Si en los agravios sólo se combate el primero de los dos argumentos que sirvieron de base al sobreseimiento, pero sin que se oponga argumento alguno tendiente a desvirtuar el segundo fundamento que hubo para sobreseer, consistente en que no se demostró la existencia de ningún acto concreto de aplicación, en perjuicio de los quejosos, del decreto y del reglamento impugnados, hay una verdadera falta de expresión de agravios contra uno de los dos fundamentos del fallo recurrido, por lo que ese fundamento no puede examinarse en la revisión e, independientemente de que sean fundados los argumentos expuestos contra el otro fundamento de ese fallo, queda en pie la causal de sobreseimiento no combatida, que sigue sirviendo de base al fallo recurrido, por lo que procede declarar firme el sobreseimiento dictado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/903368-ac2016cb/sobreseimiento-agravios-incompletos-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO. AGRAVIOS INCOMPLETOS. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, FALTA DE EXPRESION DE AGRAVIOS CONTRA EL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, FALTA DE AGRAVIOS CONTRA EL FALLO DE. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, AGRAVIOS INCOMPLETOS CONTRA EL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. AGRAVIOS INCONGRUENTES. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, AGRAVIOS DEFICIENTES CONTRA EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis