SOBRESEIMIENTO. AGRAVIOS INCONGRUENTES.
Si los razonamientos del Juez de Distrito no se combaten en el escrito de revisión, debe estimarse que los argumentos de los recurrentes no pueden considerarse como propios y verdaderos agravios, ya que no exponen razonamientos concretos sobre la legalidad de la sentencia recurrida, sino que por el contrario, hacen afirmaciones completamente ajenas a los fundamentos de la sentencia a revisión. En consecuencia, procede declarar firme la sentencia recurrida, sin estudiar si son válidos o no los fundamentos en que se basó para sobreseer.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257988-84e6af75/sobreseimiento-agravios-incongruentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- AGRAVIOS INCONGRUENTES, SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, AGRAVIOS INCOMPLETOS CONTRA EL. (s/clave)
- AGRAVIOS INCONGRUENTES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis