AGRAVIOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.
Es suficiente para desecharlos, por una parte, cuando no se expresen en los mismos, el precepto legal que se estime violado, de acuerdo con la jurisprudencia relativa a que no son los agravios de hecho, sino los de derecho, los que constituyen la materia de la revisión; y por otra, si el alcance de la sentencia del inferior es el de conceder la protección federal al quejoso, porque la resolución que señaló como acto reclamado, no fue legalmente fundada ni motivada, tal como lo determina el artículo 16 de nuestra Carta Fundamental; si con ello deja a la autoridad responsable en libertad para fundar y motivar legalmente el mismo acto, si así lo estima procedente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/325474-d3bd412c/agravios-de-las-autoridades-responsables · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS INOPERANTES. (s/clave)
- REVISIÓN EN JUICIO QUE RESUELVE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UN REGLAMENTO. CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES QUE NO TIENEN ESTE CARÁCTER RESPECT (2553)
- REVISION EN JUICIO QUE RESUELVE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UN REGLAMENTO. CARECEN DE LEGITIMACION PARA INTERPONERLA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES QUE NO TIENEN ESTE CARACTER RESPECT (CLXV/89)
- EXPRESION DE AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EXPUESTOS EN LA REVISION POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. NO PUEDEN VARIAR LOS MOTIVOS EN QUE SE APOYO EL ACTO RECLAMADO. (588)
- AGRAVIOS EXPUESTOS EN LA REVISION POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. NO PUEDEN VARIAR LOS MOTIVOS EN QUE SE APOYO EL ACTO RECLAMADO. (VI.2o. J/307)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis