DENUNCIANTES DE INFRACCIONES FISCALES, DERECHOS DE LOS.
El tercer coadyuvante no está facultado legalmente para interponer un recurso que no puede intentar la parte a cuyo favor coadyuva, y si el fisco federal no pudo realizar la multa que impuso por infracciones al timbre, no teniendo derecho para acudir al juicio de amparo, tampoco lo tenía el tercer coadyuvante que basó su derecho en el porcentaje que le correspondía de dicha multa, como inspector que descubrió la infracción; pues la acción del tercerista está supeditada a la fiscal, y la defensa de éste último no puede extenderse a perseguir un efecto contrario al que puede derivar de la ley, ya que el resultado del amparo, caso de ser favorable, se traduciría en una reparación o violación de garantías individuales de que el fisco no disfruta, lo que sería un absurdo jurídico y no debe sustentarse en un procedimiento de orden público como es el juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/325480-4e2b6456/denunciantes-de-infracciones-fiscales-derechos-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DENUNCIANTES DE INFRACCIONES FISCALES, DERECHOS DE LOS. (s/clave)
- DENUNCIANTES DE INFRACCIONES FISCALES, DERECHOS DE LOS. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO (QUEJA FUNDADA). (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, SI EL FALLO DE LAS SALAS SE FUNDA EN LA JURISPRUDENCIA DEL PLENO, NO POR ESO DEBE LLAMARSE A ESTE ULTIMO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL. DESOBEDIENCIA A SUS FALLOS. (s/clave)
- DEFRAUDACIÓN FISCAL. EL SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, EN SU CARÁCTER DE OFENDIDO, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER AMPARO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE DELIT (X.1o.41 P)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis