SOBRESEIMIENTO EN AMPARO, ACTOS POSTERIORES AL.
Como el efecto del sobreseimiento consiste en abstenerse de juzgar el acto reclamado, si determina resolución no fue juzgada, es decir, quedó intacta, por no afectar la situación jurídica de la quejosa, la ejecutoria que sobreseyó, no dio ni pudo dar direcciones a la autoridad responsable, para sus actos futuros; sencillamente se abstuvo de examinar el acto reclamado, y si después de ese acto, ocurrieron otros posteriores, éstos no pudieron contrariar una ejecutoria que no sólo respecto a actos futuros sino también al acto reclamado, se abstuvo de juzgar. Los actos posteriores pudieron ser inconstitucionales, pero en caso de haberlo sido, su inconstitucionalidad no les vino de haber desacatado una ejecutoria y la actitud del tercero perjudicado que empleó en contra de dichos actos el amparo y no el recurso de queja, revela que entendió que no se trataba de desobediencia a una ejecutoria, sino de inconstitucionalidad de los actos por otros motivos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/326126-138617db/sobreseimiento-en-amparo-actos-posteriores-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO, CUANDO CONSTITUYE COSA JUZGADA. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, FALTA DE. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. NO DEBE DECRETARSE SI EN UNO ANTERIOR SE RECONOCIÓ DE MANERA EXPRESA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL BAJO LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS (I.5o.P.7 K (10a.))
- DESISTIMIENTO DEL QUEJOSO, NO ES CAUSA DE SOBRESEIMIENTO EN UN NUEVO AMPARO, CONTRA LOS MISMOS ACTOS. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis