SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO.
Si un Juez de Distrito se limita a expresar que son ciertos los actos reclamados, no por eso se puede decir que acepta íntegramente las violaciones alegadas, por lo cual es inexacto que en su resolución incurra en violación del artículo 76 de la Ley de Amparo, precepto que se refiere a un punto diverso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/326136-f958cc2c/sentencias-de-los-jueces-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 9397/41. Gabilondo Hilario. 30 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Octavio Mendoza González.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS CORRECTAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, NO ES NECESARIO QUE SE REFIERAN A TODOS LOS RAZONAMIENTOS INVOCADOS POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, PARA JUSTIFICAR SUS ACTOS. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. PUNTOS RESOLUTIVOS. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, CRITERIO SOSTENIDO EN LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis