SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO.
Si en ellas no se cumple con el artículo 78 de la ley orgánica del amparo, expresándose con toda claridad los actos respecto de los cuales se concede y aquéllos respecto de los que se niega la protección constitucional, debe llamarse la atención al Juez de Distrito que la dictó, para que no incurra en esas omisiones.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313396-46928eb1/sentencias-de-los-jueces-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 12630/32. Rodríguez Coutiño Rigoberto. 13 de julio de 1933. Mayoría de tres votos respecto a los puntos segundo y tercero resolutivos y por unanimidad de cinco votos, respecto al cuarto y quinto. Disidentes: Paulino Machorro y Narváez, y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, NO ES NECESARIO QUE SE REFIERAN A TODOS LOS RAZONAMIENTOS INVOCADOS POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, PARA JUSTIFICAR SUS ACTOS. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis