SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO, NO ES NECESARIO QUE SE REFIERAN A TODOS LOS RAZONAMIENTOS INVOCADOS POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, PARA JUSTIFICAR SUS ACTOS.
Entre los requisitos que debe llenar una sentencia, de conformidad con los artículos 77 y 78 de la Ley de Amparo, no está el de que se agoten todos lo razonamientos invocados por la autoridad responsable, para justificar sus actos; además, cuando el Juez Federal encuentra que un acto es violatorio, por determinado concepto, resulta inútil que analice todas las posibles justificaciones que aduzca la mencionada autoridad, ya que éstas, frente a aquella violación, no puede tener eficacia alguna para sostener la constitucionalidad del acto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327209-8ce88ebc/sentencias-de-los-jueces-de-distrito-no-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUECES DE DISTRITO, SENTENCIA DE LOS. (s/clave)
- SENTENCIA DE AMPARO, VIOLACION DE FORMA EN LAS. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIA INCONGRUENTE, SI NO ANALIZA TODOS LOS ACTOS RECLAMADOS, Y EN EL RESOLUTIVO CONCEDE EL AMPARO RESPECTO DE ELLOS, DEBIENDO ESTUDIARSE TAL CUESTION, AUNQUE NO HAYA AGRAVIO. (XCVIII/89)
- SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis