ACTO RECLAMADO, ERROR EN EL PRECEPTO FUNDATORIO DEL.
La corrección de un error de redacción, no equivale a suplir deficiencias, como en el caso en que por un error de redacción, se cite determinado precepto como fundamento del acto reclamado, y el Juez de Distrito entiende que la autoridad responsable fundó el acto en otro.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/326910-1871f48b/acto-reclamado-error-en-el-precepto-fundatorio-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1936/42. Montaño Bracamontes Miguel. 24 de junio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. Relator: Gabino Fraga.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, página 594, tesis 272, de rubro " SENTENCIAS CITA ERRONEA DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS."; y Cuarta Parte, Tercera Sala, página 767, tesis 271, de rubro " SENTENCIAS. CITA EQUIVOCADA EN ELLAS, DE PRECEPTOS LEGALES INAPLICABLES.".
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, FUNDAMENTO DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, CONSTITUCIONALIDAD DEL (JUECES DE DISTRITO, FACULTADES DE LOS). (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, FUNDAMENTACION DEL, EN LA REVISION. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, FUNDAMENTOS DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, FUNDAMENTO DEL (AGRAVIOS EN LA REVISION). (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, FUNDAMENTACION DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis