Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

IMPUESTO SOBRE LA RENTA, FIJACION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 327551 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 785

Para la fijación del impuesto sobre la renta, las autoridades fiscales deben examinar cada una de las partes que el causante consideró que debían deducirse, en sus respectivas manifestaciones, y estudiar la naturaleza propia de tales deducciones para aceptarlas o rechazarlas conforme a la ley; en este caso, que es el procedimiento normal, se toman como punto de partida , los datos presentados por el causante en sus declaraciones, realizándose un análisis conducente, de acuerdo con las normas legales aplicables. Pero existe otro método que es el de excepción, consistente en la calificación oficiosa o estimativa, que debe hacer la autoridad fiscal, de acuerdo con el artículo 123 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta, basándose en signos externos o informaciones que obtenga de casos similares, o también en datos que obren en su poder. Ahora bien, en cualquiera de estos dos caos, la Junta Calificadora está en la obligación de comprobar ante el Tribunal fiscal, con los dictámenes formulados o con el acta de la sesión que al efecto haya celebrado, que verificó un análisis de las manifestaciones del causante, consignando los razonamiento y motivos que la indujeron para fijar determinada calificación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327551-9f493d49/impuesto-sobre-la-renta-fijacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo LXX, página 5164. Indice Alfabético. Amparo 1528/41. Apolinar Vázquez, S. en C. 26 de noviembre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabino Fraga. Ponente: Manuel Bartlett. Tomo LXX, página 5164. Indice Alfabético. Amparo 2285/41. Díaz Correa Juan. J. 14 de octubre de 1941. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Manuel Bartlett. Tomo LXX, página 785. Amparo administrativo en revisión 1942/41. Vázquez Villagrana José. 14 de octubre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gabino Fraga. Ponente: Manuel Bartlett.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis