MUNICIPIOS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA ACTOS DE PRESIDENTES MUNICIPALES, QUE TENGAN CARACTER CIVIL.

Si entre un particular y un presidente municipal se suscita un debate sobra la propiedad y posesión de determinados terrenos, en el que el primero sostiene que le pertenecen y el segundo que pertenecen a su municipio, es incuestionable que no se trata de un acto de autoridad, sino más bien de actos de carácter civil, esto es, que se dictaron en ejercicio de derechos civiles que dicho presidente municipal estima le asisten a su municipio, por lo que no tiene fuerza obligatoria, y por lo mismo nadie está obligado a acatarlos.