LEYES, AMPARO CONTRA LA PROMULGACION DE LAS.

Si los efectos de la concesión del amparo consisten no solamente en nulificar el acto que se estima atentatorio, sino en volver las cosas al estado en que se encontraban antes de cometida la violación, es claro que tales efectos no pueden tener lugar cuando el acto reclamado consiste en la promulgación de una ley, porque no cabría volver las cosas a su estado anterior, ya que una ley promulgada no puede tenerse después por no promulgada, y por lo mismo, si la promulgación de la ley es un acto que debe tenerse como irreparablemente consumado, es de concluirse que es improcedente el amparo que contra la misma se solicite.