AMPARO, APLAZAMIENTO DE LA AUDIENCIA EN EL.
Aunque el deber de los tribunales es hacer amplia y completa justicia, la rígida interpretación de un precepto, no puede predominar sobre la finalidad del artículo 14 constitucional; por tanto, el hecho de que el quejoso no motive su petición, como lo dispone el artículo 152 de la Ley de Amparo, no es fundamento bastante para negar el aplazamiento de la audiencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/330840-8e7da832/amparo-aplazamiento-de-la-audiencia-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5718/38. Alvarez Antonio M. y coag. 4 de noviembre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Aguirre Garza. Relator: José M. Truchuelo.
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, APLAZAMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, APLAZAMIENTO DE LA. EFECTOS.- (75)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, APLAZAMIENTO DE LA. EFECTOS. (708)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, APLAZAMIENTO DE LA. EFECTOS. (89)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis