PATENTES, FALTA DE NOVEDAD EN LAS.
Aun cuando pudiera estimarse que la declaración de falta de novedad, dada en determinada fecha, pudiera entenderse como una declaración implícita de nulidad de la misma patente, no podría ser motivo para revocar una declaración administrativa anterior, sobre invasión de la patente que se refiere a hechos anteriores a la fecha aquélla.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/331503-385f81b9/patentes-falta-de-novedad-en-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo directo 4872/37. Ramírez Ignacio. 27 de abril de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Jesús Garza Cabello.
Jurisprudencia relacionada
- PATENTES, NULIDAD DE. (s/clave)
- PATENTES, EFECTOS DE LA DECLARACION DE NOVEDAD DE. (s/clave)
- PATENTES, FALTA DE NOVEDAD EN LAS. (s/clave)
- OPORTUNIDAD PARA RECLAMAR LAS VIOLACIONES COMETIDAS EN LOS EXAMENES DE NOVEDAD. (s/clave)
- PATENTES INDUSTRIALES DE INVENCION, NOVEDAD EN LAS. (s/clave)
- PATENTES, EXAMEN DE NOVEDAD DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis