JUECES EN FUNCIONES DE NOTARIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 332425 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 2528

Si un Juez sólo obra como notario, esas funciones no constituyen actos de autoridad, propiamente tales y, por lo tanto, el amparo contra ellas es improcedente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/332425-f7a68eec/jueces-en-funciones-de-notarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 4899/37. Cante Juan. 1o. de diciembre de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

JUECES EN FUNCIONES DE NOTARIOS. (s/clave)
JUECES EN FUNCIONES DE NOTARIOS. (s/clave)
NOTARIOS. (s/clave)
NOTARIOS, AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
NOTARIOS PÚBLICOS. NO SON AUTORIDAD RESPONSABLE PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO CUANDO SU ACTUACIÓN DERIVA DE UNA ORDEN JUDICIAL. (II.3o.C.4 C )
NOTARIOS PÚBLICOS EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO SOLICITADO POR ÉSTOS. (III.2o.A.75 A )

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis