INFORME JUSTIFICADO, FALTA DEL.
El hecho de que un empleado subalterno de la autoridad señalada como responsable en un juicio de amparo, haya incurrido en determinadas omisiones que, según la misma autoridad, fueron causa de que ésta no rindiera el informe justificado respectivo, no justifica esa falta ni amerita que se libre a la autoridad responsable de la sanción que establece el artículo 149 de la Ley de Amparo, pues los empleados subalternos son responsables ante sus superiores, del legal y exacto cumplimiento de las funciones que se les han encomendado y la autoridad recurrente puede, en todo caso, hacer valer esa responsabilidad. El citado artículo 149 de la Ley de Amparo no es anticonstitucional porque, siendo las multas que señala dicho precepto, meras sanciones para cuando queda demostrado que las autoridades responsables faltaron al cumplimiento de la obligación de rendir los informes justificados, para que la imposición de la multa sea procedente no es necesaria la previa audiencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/332574-3f3ab34a/informe-justificado-falta-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, MULTA POR FALTA DE. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, FALTA DEL. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, LA FALTA DE, ES SANCIONABLE SIN APERCIBIMIENTO. (s/clave)
- INFORME CON JUSTIFICACION, LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBE RENDIRLO, AUN CUANDO EN EL PREVIO HAYA NEGADO LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- INFORME CON JUSTIFICACION, FALTA DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis