Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

FISCO FEDERAL, AMORTIZACION CORRESPONDIENTE A LA CONTRIBUCION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 334078 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 1572

De los artículos 249, 256 y 263, relacionados, de la Ley del Timbre, se desprende claramente que fue voluntad del legislador que por todo entero que se recibiera en las oficinas recaudadoras de los Estados o Municipios, ya fuese total o parcial, en calidad de definitivo o de depósito, se amortizan desde luego el veinticinco por ciento correspondiente a la contribución federal, en los timbres especiales designados para ese efecto, Por tanto, es evidente que al constituir un causante, quejoso en amparo contra un pago fiscal, el depósito necesario para la suspensión que le fue concedida, no se debe dar entrada a las cantidades correspondientes al impuesto del timbre, en calidad de depósito, sino que se debe amortizarlos en la forma prevenida por el artículo 256 precitado, y la circunstancia de que la legitimidad del cobro por cuyo pago se requiera a la parte agraviada, se haya impugnado en la vía constitucional, no es obstáculo para que no se amortice la contribución federal, supuesto que en el artículo 263, previniéndose el caso, se establece que la devolución del entero implicará la devolución del importe de las estampillas; por lo que, si en el juicio de garantías se pronuncia sentencia concediéndose el amparo al quejoso, la oficina del timbre correspondiente tendrá que reintegrarle el monto de la contribución federal amortizada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334078-e6ca66c6/fisco-federal-amortizacion-correspondiente-a-la-contribucion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 116/25. Compañía de Petróleo "El Aguila", S.A. 8 de septiembre de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis