TELEGRAFOS NACIONALES, GIROS DE DINERO POR CONDUCTO DE LOS.
Si queda demostrado que un giro telegráfico fue cobrado por el beneficiario, aunque con nombre diverso del verdadero, el telégrafo no tiene responsabilidad, porque pagó al destinatario, y la circunstancia de que el dinero proviniera de la comisión de un delito, es cosa ajena, por completo, a la operación efectuada por la oficina telegráfica.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334221-740b6428/telegrafos-nacionales-giros-de-dinero-por-conducto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 6040/35. Mercería Musi, S.A. 15 de abril de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TELEGRAFOS NACIONALES, GIROS DE DINERO POR CONDUCTO DE LOS. (s/clave)
- GIROS TELEGRAFICOS. (s/clave)
- GIROS POSTALES. (s/clave)
- GIROS POSTALES. (s/clave)
- FRAUDE, COMPROBACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- VIOLACION DE CORRESPONDENCIA, CONCEPTO DE CORRESPONDENCIA EN EL DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis