MULTAS, DEBIDO COBRO DE LAS, AUNQUE SE HAYA ASEGURADO SU IMPORTE.
Si queda demostrado que dentro del término que se le fijó, un causante hizo el aseguramiento del importe de una multa que se le impuso, pero no está comprobado que el documento que acreditaba tal hecho, hubiese llegado a conocimiento de la autoridad responsable, y ésta había dispuesto en el acuerdo que comunicó al interesado, que de no acreditar el aseguramiento, ordenaría que se hiciese efectiva la multa, dentro de un término, claro es que transcurrido éste, al no recibir la responsable dicho documento, está en lo justo al disponer el cobro de la multa, pues no se le puede exigir el conocimiento de hechos en que no intervino y que el quejoso está obligado hacerle saber.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334341-3a74050f/multas-debido-cobro-de-las-aunque-se-haya · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTA, ES INDEBIDA LA IMPOSICION DE LA. CUANDO SE FUNDA EN QUE LA RESPONSABLE NO RINDIO SU INFORME CON JUSTIFICACION Y DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SE ADVIERTE LO CONTRARIO. (s/clave)
- MULTAS. DEBEN DARSE A CONOCER LAS ACTAS QUE LAS FUNDEN. (s/clave)
- MULTAS ADMINISTRATIVAS. (s/clave)
- MULTAS. INFRACCIONES DOLOSAS. (s/clave)
- MULTAS. (s/clave)
- MULTAS, CUANDO EL PAGO DE LAS, NO IMPLICA SU CONSENTIMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis