AGUAS FEDERALES.
Un vaso que encierra una extensión máxima de agua de 250 hectáreas, no puede considerarse como una "gran masa" elemento indispensable en la definición técnica gramatical de "lago"; por tanto, de aceptar que cualquier vaso o depósito de agua permanente , queda comprendido en la enumeración respectiva, que de las aguas nacionales hace el artículo 27 constitucional, se llegaría a la conclusión de que habría que considerar como de jurisdicción federal, cualquier pequeño depósito de agua de formación natural y unido a un manantial, siempre que estuviera ligado, por ejemplo, a una corriente permanente, de unos cuantos pasos de longitud, por donde escurrieran las aguas de algún insignificante manantial.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334400-b183c604/aguas-federales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGUAS NACIONALES. (s/clave)
- AGUAS FEDERALES. (s/clave)
- AGUAS NACIONALES. (s/clave)
- AGUAS FEDERALES. (s/clave)
- AGUAS NACIONALES. (s/clave)
- LAGOS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis