REMATES FISCALES, EN AGUASCALIENTES.

Si el acto declamado en un amparo, consiste en el remate que cancelará el embargo practicado por el quejoso, con motivo de un juicio mercantil, no puede estimarse como violatorio de garantías, a pesar de lo dispuesto en el artículo 209 de la Ley General de Hacienda de Aguascalientes, y de que en ese caso no se trate de un derecho privado, proveniente de un crédito hipotecario, ya que la misma ley, en su artículo 210, previene que aun cuando un inmueble fuere secuestrado judicialmente, no se suspenderá el cobro de los adeudos fiscales, a menos que los acreedores efectúen el pago, y en esta disposición está comprendido el mencionado caso, si con motivo de un juicio mercantil que siguió el quejoso, embargó una casa cuyo remate pretendían efectuar las autoridades fiscales por adeudo de contribuciones, y por disposiciones de la ley, no podía suspenderse el cobro, salvo que el acreedor pagara el adeudo, estando comprendida dentro de los procedimientos de cobro, la diligencia de remate que, técnicamente, produce el efecto de que se pasen los bienes rematados al adquirente, libres de todo gravamen.