Corpus
Modo: Corpus Pro

SUCESIONES, FALTA DE REPRESENTACION DE LAS, EN EL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 334748 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 4579

Si se justifica que al celebrarse la audiencia constitucional, ya había muerto el quejoso, y que su sucesión estaba imposibilitada para rendir pruebas y defenderse en el juicio, por no tener todavía representante legal, procede, con fundamento en el artículo 93 de la Ley de Amparo, revocar la sentencia recurrida y mandar reponer el procedimiento, para el efecto de que se celebre nuevamente la audiencia del juicio, en la cual puedan las partes rendir las pruebas que a su derecho convengan.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334748-b588b91d/sucesiones-falta-de-representacion-de-las-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 2374/35. Quevedo Rafael. 19 de marzo de 1936. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Agustín Gómez Campos. Relator: Agustín Aguirre Garza.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.