POSESION DE INMUEBLES, PRUEBA DE.
La Suprema Corte ha establecido en varias ejecutorias que los títulos de propiedad transfieren el derecho a la posesión, pero no la posesión misma, por lo que no sirven para probar que se tiene ésta. Ahora bien, si el promovente de un amparo, alega en su demanda como prueba de la posesión en la que dice ser perturbado, haber dado el inmueble en arrendamiento, pero no demuestra la existencia de ese contrato y ni siquiera llega a indicar el nombre del arrendatario y la casa se encuentra ocupada por otra persona, por lo que estaba a favor de ésta la tenencia material, que es lo que realmente constituye la posesión, salvo en aquellos casos en que quien retiene una cosa lo hace a nombre de otra, pues entonces no es poseedor en derecho, es claro que el quejoso no probó la posesión que decía tener del inmueble.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334901-236ea132/posesion-de-inmuebles-prueba-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- POSESION DE INMUEBLES. PRUEBA DE. (s/clave)
- POSESION, PRUEBA DE LA. (s/clave)
- POSESION. LA INSPECCION JUDICIAL NO ES APTA PARA COMPROBARLA. (s/clave)
- POSESION, PRUEBA DE LA. (s/clave)
- POSESION, PRUEBA DE LA. (s/clave)
- POSESION DE INMUEBLES, PRUEBA DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis