NACIONALIZACION DE BIENES, SUSPENSION TRATANDOSE DE.
Es improcedente conceder la suspensión contra la orden judicial para ocupar un predio administrativamente en un juicio de nacionalización de bienes, si se dictó aplicando el párrafo tercero, fracción VI del artículo 27 constitucional, pues en contra de la aplicación de preceptos constitucionales no procede la suspensión, porque la sociedad y el Estado están vivamente interesados en su cumplimiento, y para los efectos de la ocupación, es indiferente que se trate del propietario de la finca o del arrendatario, porque dicho artículo constitucional establece que los bienes que se nacionalizan, entrarán desde luego al patrimonio del Estado y éste se perjudicaría si se le entorpeciera la libre disposición de sus bienes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334944-f0056531/nacionalizacion-de-bienes-suspension-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NACIONALIZACION DE BIENES, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- NACIONALIZACION DE BIENES, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- BIENES NACIONALES. (s/clave)
- NACIONALIZACION DE BIENES. (s/clave)
- NACIONALIZACION, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- NACIONALIZACION DE BIENES, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis