Corpus
Modo: Corpus Pro

INTERVENTORES, NO SON POSEEDORES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 335049 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 4539

El interventor en un juicio ejecutivo civil no es poseedor, sino interventor, y con ese carácter, en los términos del artículo 859 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Guanajuato, verificando el secuestro en la finca materia del juicio, como mero interventor tiene las obligaciones de vigilar la contabilidad; inspeccionar el manejo de la finca y las operaciones que en ella se verifiquen, a fin de que ésta dé el mayor rendimiento posible; vigilar la realización de frutos y recaudación de productos; pero estas atribuciones no pueden constituir posesión, por lo que dicha persona no puede interponer amparo como poseedor de la finca embargada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/335049-2cc19698/interventores-no-son-poseedores · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 807/35. Contreras de Bustamante Angela. 27 de noviembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alonso Aznar Mendoza.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.