ACTOS DE PARTICULARES, CONTRA ELLOS ES IMPROCEDENTE LA SUSPENSION.
Si por tratarse de actos ejecutados, se niega la suspensión definitiva contra la orden de una autoridad municipal, para ocupar tierras, también debe negarse contra la explotación de las mismas tierras, porque una vez dada la posesión a los solicitantes de ellas, los actos que ejecuten, inclusive la misma explotación, corresponde a simples particulares, y la suspensión sólo procede contra actos de autoridad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/335365-676e614b/actos-de-particulares-contra-ellos-es-improcedente-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 6462/33. Carrasco Agustín B. 29 de agosto de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION, VIOLACION DE LA, POR PARTICULARES. (s/clave)
- ACTOS SUSPENDIDOS. (s/clave)
- CONCESIONES MINERAS, SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)
- NULIDAD DE ACTUACIONES, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- ACTOS EJECUTADOS. (s/clave)
- MINAS DE ARENA, SUSPENSION DE LA LICENCIA PARA EXPLOTARLAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis