MULTA INJUSTIFICADA.
Si el informe de la autoridad responsable no se encuentra justificado en cuanto al motivo que, según la propia autoridad, origina la imposición de una multa y las pruebas rendidas por el afectado, contradicen las afirmaciones de aquel informe, respecto al hecho que motiva el acto reclamado, es evidente que éste es violatorio de los artículos 14 y 16 constitucionales, porque mediante la imposición de la multa y su ejecución, se priva al quejoso de una cantidad de dinero, sin haber aplicado debidamente las leyes expedidas con anterioridad al hecho y por no estar motivada ni legalmente fundada aquella resolución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/336635-4e0eef9a/multa-injustificada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTAS. DEBEN DARSE A CONOCER LAS ACTAS QUE LAS FUNDEN. (s/clave)
- MULTAS, REVOCACION DE LA IMPOSICION ADMINISTRATIVA DE. (s/clave)
- MULTAS. PRUEBA DE LA INFRACCION. (s/clave)
- MULTAS, FUNDAMENTOS DE LAS. (s/clave)
- MULTAS EXCESIVAS. (s/clave)
- MULTA. INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 3o. BIS, PARRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO, EN TRATANDOSE DE FALTA DE INFORME JUSTIFICADO. (XI. 2o. 36 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis