SOBRESEIMIENTO, IMPROCEDENCIA DEL.
Si el quejoso manifiesta claramente que el acto reclamado viola sus garantías individuales, porque lo priva de su derecho, sin fundamento legal alguno, no existe causa de sobreseimiento y debe estudiarse el amparo solicitado en cuanto al fondo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/336727-a78d4131/sobreseimiento-improcedencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2209/33. Abad viuda de Azueta Josefa. 11 de agosto de 1933. Mayoría de tres votos. El Ministro Luis M. Calderón no asistió a la sesión en que ese vio este asunto, por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Daniel V. Valencia. Relator: Arturo Cisneros Canto.
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO INFUNDADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis