Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

IMPUESTO SOBRE LA RENTA, INTERPRETACION DE LA LEY DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 337065 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 1463

Si bien es cierto que el artículo 93 del Reglamento de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, faculta a la Secretaría de Hacienda, para fijar la interpretación de dicho ordenamiento y para resolver los puntos dudosos, también es verdad que al disponer que no se acepten a los causantes las deducciones autorizadas por el artículo 56 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta, cuando no llevan las cuentas de amortización y depreciación en el libro de ingresos y egresos, no obstante que la ley no estatuye semejante sanción, es claro que no está interpretando ni aclarando la ley ni su reglamento, sino que determina algo que no establece la ley, lo que equivale a modificarla, y es obvio que la Secretaría de Hacienda no tiene facultades para hacer esto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337065-f43ef8c9/impuesto-sobre-la-renta-interpretacion-de-la-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 3224/29. Street Donald. 21 de julio de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Arturo Cisneros Canto.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis