SOBRESEIMIENTO, EXPRESION DE AGRAVIOS CONTRA EL.
No es exacto que la resolución dictada en la audiencia de derecho, constituya una auto, cuando se sobresee en el juicio, dado que, el artículo 76 de la ley reglamentaria del amparo, da el carácter de sentencia, sin distinción alguna, a la que se pronuncie en esa audiencia; por lo que es indudable que el recurrente está obligado a expresar agravios, de acuerdo con lo prevenido por los artículos 86 y 87 de la citada ley, corroborándose tal obligación, por las disposiciones del artículo 45 de ese mismo ordenamiento, que previene que si el sobreseimiento se dicta en la audiencia de derecho, la Suprema Corte, cuando lo revoque, entrará al fondo del asunto, lo que no podría hacerse sin que el quejoso expresara los agravios respectivos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337874-d34a3123/sobreseimiento-expresion-de-agravios-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO, NECESIDAD DE EXPRESAR AGRAVIOS CONTRA EL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, NECESIDAD DE EXPRESAR AGRAVIOS CONTRA LA RESOLUCION QUE LO DECLARA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, DECRETADO POR EL SECRETARIO ENCARGADO DEL DESPACHO, EN AUSENCIA DEL JUEZ. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. NECESIDAD DE EXPRESAR AGRAVIOS CONTRA LA RESOLUCION QUE LO DECLARA. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- NO ES INDISPENSABLE LA EXPRESION DE AGRAVIOS CONTRA LAS RESOLUCIONES DE SOBRESEIMIENTO DICTADAS POR LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis