COSA JUZGADA EN EL AMPARO.
En contra de la verdad legal establecida por una ejecutoria de la Justicia Federal, no pueden las autoridades responsables hacer modificaciones que impliquen el desconocimiento de esa misma verdad; y resultaría absurdo que, tratándose de contribuciones que se causen periódicamente, amparos como fueren los cobros que se le hagan, pues si bien es cierto que pudiera entenderse que el amparo se concretó a un cobro determinado, si en el propio amparo se estimó la forma en que debe hacerse dicho cobro, de esa manera deben hacerse las subsecuentes, pues de lo contrario se desobedecería la ejecutoria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/338323-a5fbf8c4/cosa-juzgada-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PLAZO PARA INTERPONER EL JUICIO DE AMPARO, NO SE INTERRUMPE POR IGNORANCIA DE LA EXACTA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA IMPUGNADA.- (2099)
- PLAZO PARA INTERPONER EL JUICIO DE AMPARO, NO SE INTERRUMPE POR IGNORANCIA DE LA EXACTA INTERPRETACION DE LA NORMA IMPUGNADA. (1a. XIX/96)
- REVISIÓN EN AMPARO. EL QUEJOSO TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER DICHO RECURSO SI EN LA SENTENCIA QUE LE CONCEDIÓ LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL SÓLO SE CONSIDERARON FUNDADO (IV.2o.A.238 A)
- IMPUESTOS, COSA JUZGADA EN EL AMPARO CONTRA EL COBRO DE LOS. (s/clave)
- AMPARO. PROCEDE CONTRA COBROS FISCALES SIN NECESIDAD DE AGOTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS O EL JUICIO DE NULIDAD, PORQUE EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN EXIGE MAYORES REQUISITOS QUE (238)
- AMPARO. PROCEDE CONTRA COBROS FISCALES SIN NECESIDAD DE AGOTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS O EL JUICIO DE NULIDAD, PORQUE EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN EXIGE MAYORES REQUISITOS QUE (25 (H))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis