Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE ZACATECAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 339319 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 177

Constituye una facultad privativa de los Tribunales la de calificar los juicios periciales, de acuerdo con el artículo 561 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Zacatecas, y si el Tribunal sentenciador en uso de esa facultad aprecia esa prueba pericial y expresa las causas por las cuales le merecen convicción los dictámenes de los peritos, razones que se estiman lógicas y legales, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia no puede sustituirse de su criterio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339319-39003ebc/prueba-pericial-apreciacion-de-la-legislacion-del-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5259/55. Inocencio Garay Muruato, como apoderado de Octaviano Garay Vega. 16 de abril de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. NOTA: Esta tesis aparece como relacionada con la jurisprudencia 242, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Tercera Sala, Cuarta Parte, página 681.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.