SUCESIONES, NATURALEZA DE LAS RESOLUCIONES EN LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 339346 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVIII; Pág. 269

La Suprema Corte de Justicia no es competente para conocer de los juicios constitucionales en que el acto reclamado lo sean las resoluciones que ponen fin a cada una de las secciones de los juicios sucesorios, pues no tienen el carácter de definitivas ya que no resuelven el fondo de la controversia en lo principal; por tanto, debe conocer de las mismas un Juez de Distrito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339346-8f1e4762/sucesiones-naturaleza-de-las-resoluciones-en-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4115/55. Salvador Gutiérrez Juárez. 26 de abril de 1956. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Gabriel García Rojas. Ponente: Hilario Medina. NOTA: Esta tesis también aparece como relacionada con la jurisprudencia 288, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1985, Tercera Sala, Cuarta Parte, página 823.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis