Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO, RESCISION DEL, COMO COSA JUZGADA. FALTA DE INTERES JURIDICO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 339734 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 520

Si el contrato de arrendamiento que había celebrado la esposa del quejoso fue rescindido por la autoridad judicial, y a punto de ser lanzada se celebró un nuevo contrato suscrito por el quejoso como arrendatario, por lo tanto, éste carece de personalidad o de interés para defender la vigencia de un contrato en el que él no fue parte y en donde no consta que representa a su esposa. Además, la rescisión ya decretada de dicho primer contrato establece cosa juzgada al respecto y no puede revivirse la cuestión de que sus cláusulas deben seguir en vigor por la aplicación de los decretos inquilinarios mencionados por el quejoso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339734-1021753a/arrendamiento-rescision-del-como-cosa-juzgada-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3163/55. Ignacio Slesinger. 18 de noviembre de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.