INTERES JURIDICO SATISFECHO.

Si tratándose de un contrato forzoso de arrendamiento, el quejoso no obtuvo la prórroga de un año, pero ha transcurrido este lapso sin haber desocupado el local arrendado, es indiscutible que ya obtuvo los beneficios pretendidos y en consecuencia ha quedado satisfecho su interés jurídico, por lo que se carece de él para los efectos del juicio constitucional.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.