REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE.
Aun cuando se alegue que un decreto es inconstitucional, si en realidad la inconstitucionalidad se hace consistir en que se infringe una disposición legal secundaria, o sea lo dispuesto en determinado artículo del Código Civil de un Estado, pero no se alega ni se demuestra la infracción, de manera directa, a un precepto constitucional, ni se reclama una ley o acto de la autoridad federal que vulnere o restrinja la soberanía de un Estado, o una ley o acto de éste que invada la esfera de la autoridad federal, no es competente la Suprema Corte para conocer de la revisión en el amparo relativo, sino el Tribunal Colegiado de Circuito correspondiente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339881-38e87001/revision-competencia-para-conocer-del-recurso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION, COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE, CUANDO SE IMPUGNA LA INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE (INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY). (s/clave)
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE. (s/clave)
- REVISIÓN, COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE, CUANDO SE IMPUGNA LA INCONSTITUCIONALIDAD.- (2519)
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE (AMPARO CONTRA UN DECRETO). (s/clave)
- REVISION, COMPETENCIA DEL PLENO DE LA CORTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE, CUANDO SE IMPUGNA UNA LEY POR SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis