QUEJA POR DEFECTO Y POR EXCESO DE EJECUCION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 339945 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1223

Si la autoridad responsable, al dar cumplimiento a una ejecutoria de la Suprema Corte, dictó una nueva sentencia en la que estimó como promovida una acción diversa de la que se entabló en el juicio respectivo, incurrió en defecto de ejecución, y en exceso, porque dicha responsable no tuvo jurisdicción para decidir sobre una acción que no fue propuesta en la demanda respectiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339945-841c0e71/queja-por-defecto-y-por-exceso-de-ejecucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 240/54. Carrera y Mata de Neve Angelina, sucesión de. 8 de agosto de 1955. Mayoría de tres votos. El Ministro Gabriel García Rojas no votó en el asunto, por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Hilario Medina. Ponente: Gilberto Valenzuela.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis