RESPONSABILIDAD OBJETIVA, VALOR DE LAS ACTUACIONES EN EL PROCESO PENAL.
Las actuaciones en el proceso penal y las resoluciones que en él se pronuncien, no prejuzgan sobre las cuestiones meramente civiles ni obligan a juez civil a normar su criterio conforme al proceso o averiguación penal, por el hecho de que se hayan absuelto, por el delito correspondiente, a quien fue autor de determinado daño. Por lo demás, de conformidad con la teoría de la responsabilidad objetiva, recogida en el artículo 1913 del Código Civil para el Distrito y Territorios Federales, es intrascendente para los efectos de la responsabilidad civil, que el causante del daño haya obrado prudentemente y tomando todas las prestaciones del caso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340409-31585fcc/responsabilidad-objetiva-valor-de-las-actuaciones-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA, SU PROCEDENCIA NO ESTA SUJETA A LA EXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD PENAL. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. POR REGLA GENERAL ES IMPROCEDENTE SI YA SE CUBRIÓ LA INDEMNIZACIÓN DETERMINADA EN UN PROCESO PENAL PARA REPARAR EL DAÑO. (1a./J. 43/2014 (10a.))
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA Y REPARACION POR DAÑO MORAL, NO SON ACCIONES CONTRADICTORIAS Y PUEDEN COEXISTIR VALIDAMENTE EN EL MISMO PROCEDIMIENTO. (I.8o.C.10 C)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA Y REPARACIÓN POR DAÑO MORAL, NO SON ACCIONES CONTRADICTORIAS Y PUEDEN COEXISTIR VÁLIDAMENTE EN EL MISMO PROCEDIMIENTO.- (1381)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA, COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS JUICIOS DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis