INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, CUANDO EXISTE EL CONCEPTO DE.
Si el quejoso afirma que la Ley Inquilinaria del Estado de Veracruz es anticonstitucional porque establece que los arrendamientos sujetos en su contratación, a esta ley son de interés general, y la considera contraria a los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, tal afirmación no entraña en manera alguna un concepto de inconstitucionalidad que pueda ser analizado; pues para que exista concepto de inconstitucionalidad deben expresarse los derechos individuales protegidos por la norma constitucional y las razones por las cuales se estima que la ley ordinaria ha vulnerado tales derechos. Los artículos 14 y 16 citados, no contienen ninguna declaración en el sentido de que los contratos de arrendamiento no son de interés general.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340653-ca7b2fe7/inconstitucionalidad-de-la-ley-cuando-existe-el-concepto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INQUILINATO EN VERACRUZ, LEY DE. (s/clave)
- INQUILINATO EN VERACRUZ, LEY DE.- (1454)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY (LEY DE INQUILINATO DEL ESTADO DE VERACRUZ). (s/clave)
- INQUILINATO EN VERACRUZ, CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE. (s/clave)
- INQUILINATO EN VERACRUZ, CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE. (s/clave)
- INQUILINATO EN VERACRUZ, LEY DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis