CONFESION FICTA (FALTA DE CONTESTACION A LA DEMANDA).

Aun cuando se admitiera que a la confesión ficta derivada de la falta de contestación a la demanda, no se le podría negar valor probatorio por el solo hecho de que el emplazamiento fue realizado mediante edictos y no en forma personal, no se podría llegar a reconocer, como lo quiere la quejosa, que esa prueba presuntiva era bastante por si sola para justificar la acción ejercitada, porque una presunción de la índole que se menciona, origina que se tengan como reconocidos únicamente los derechos aducidos en la demanda que se dejó de contestar, y si los hechos referidos en ese pliego no bastan para dar fundamento a cada uno de los elementos de la acción intentada, esta no se puede tener como probada por más que exista la confesión ficta.