ARRENDAMIENTO, RESCISION Y PAGO DE RENTAS, NO SON ACCIONES CONTRADICTORIAS.
Desde el punto de vista del derecho, sólo se da el concepto de acciones contradictorias, cuando se trata de dos de ellas cuyo resultado no pueda obtenerse conjuntamente porque se rechacen, lo que no ocurre cuando no se demanda el cumplimiento de un contrato de arrendamiento, sino la rescisión y el pago de rentas insolutas y de las que se causen hasta la desocupación del inmueble arrendado, ya que son acciones compaginables, y por tanto no existe contradicción jurídica entre ellas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340761-f8b3b05c/arrendamiento-rescision-y-pago-de-rentas-no-son · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, NO SON CONTRADICTORIAS LAS ACCIONES DE DESOCUPACION POR RESCISION Y POR TERMINACION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. LAS ACCIONES DE RESCISION Y TERMINACION NO SON CONTRADICTORIAS. (97)
- ARRENDAMIENTO. LAS ACCIONES DE RESCISIÓN Y TERMINACIÓN NO SON CONTRADICTORIAS. (205)
- ARRENDAMIENTO. LAS ACCIONES DE RESCISIÓN Y TERMINACIÓN NO SON CONTRADICTORIAS.- (99)
- ARRENDAMIENTO, LA TERMINACION Y LA RESCISION DEL CONTRATO DE, NO SON ACCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
- DESOCUPACION POR RESCISION Y POR TERMINACION DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. NO SON ACCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis