RESPONSABILIDAD OBJETIVA, PRUEBA DE LA CULPA INEXCUSABLE DE LA VICTIMA.
La distracción de la víctima de un atropello, al ser atropellada, aun en la hipótesis de estar comprobada, no integra, sin una prueba definitiva, el concepto de negligencia inexcusable, y menos si la víctima fue un anciano, en quien por razón natural, el raciocinio y el sentido de la proporción del peligro están disminuidos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340766-10d4485a/responsabilidad-objetiva-prueba-de-la-culpa-inexcusable-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 160/54. "Servicios de Transportes Eléctricos" del D. F. y coags. 27 de agosto de 1954. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Vicente Santos Guajardo. Engrose: Gabriel García Rojas.
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA, PRUEBA DE LA CULPA INEXCUSABLE DE LA VICTIMA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA, PRUEBA DE LA CULPA INEXCUSABLE DE LA VICTIMA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA, NEGLIGENCIA DE LA VICTIMA EN CASO DE. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- MIEDO GRAVE O TEMOR FUNDADO, EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis